Quand je rappe, c'est du Rap ! (Même si je slame aussi)

Ma musiqueSlamMes textes03/04/2024Merde ! Je suis foutu, incompris, je nage en plein cauchemar ! Plus sérieusement, j'ai fini par réaliser que l'appellation de ce que je fais musicalement, logique d'après moi, l'est bien moins chez la plupart des personnes m'ayant croisé, notamment lors de mes scènes.

Désolé d'être le chieur que je suis, mais j'ai le "tort" d'exercer depuis une époque où question Rap, les choses étaient globalement claires pour beaucoup d'auditeurs, sans trop de superflus. Ça y est, je commence à devenir vieux con Ce que je veux dire, c'est que ce genre musical n'a pas besoin qu'on lui ajoute une sous-classification qui reprécise les riches possibilités qu'il offre déjà.

À commencer par la fameuse étiquette (plus si récente) de "Rap conscient", à laquelle j'ai souvent eu droit, mais qui me fait grimacer depuis pas mal de temps. Pourquoi ?

D'abord, comme je l'ai dit juste avant, parce que ce terme "conscient" fait doublon avec une définition du Rap qui englobe normalement déjà cette dimension revendicative, engagée, dénonciatrice, de musique issue de la contre-culture Hip-Hop. Un bel idéal de base, que l'industrie musicale a, peu à peu, fini par occulter au grand public. Peu surprenant, puisque son but premier est de vendre des "produits".

Ensuite, parce que le qualificatif "conscient" indique une sorte de particularité qui contribue à expédier les hurluberlus comme moi dans un petit lot de marginaux qui ne feraient pas LE Rap "par défaut". Si l'on en croit ce qui est largement diffusé, mis en avant de nos jours, ce Rap "par défaut" serait surtout, point de vue lyrics, celui de la vantardise egotrip, de la vanne-carambar-punchline et des rimes gratuites pour faire l'intéressant. Toutes ces exubérances qui ne datent pas d'hier, sont devenues tellement exagérées, récurrentes, qu'elles en ferait oublier à beaucoup, les possibilités de messages structurés, cohérents, voire engagés. Manque de pot pour moi, ce genre de paroles, qui s'éloigne fortement du Rap que je défends, semble être considéré comme le modèle, la référence, la définition officielle. Alors, qualifier mon Rap de "conscient" m'attriste : parce que cela pourrait impliquer indirectement que le Rap ne serait pas, "conscient" "par défaut", mais potentiellement dépolitisé, malléable, à la merci de toutes les modes les plus médiocres, et pourquoi pas, carrément débile.

J'évoquerai aussi brièvement l'autre qualificatif "Rap Old school" (lié au Boom Bap). Sans nier les influences musicales parfois anciennes dont je me sers, cette étiquette pourrait m'être attribuée à tord, pour la simple raison que mon Rap ne ressemble pas aux sous-genres de la Trap ou de la Drill, bien trop surexposés à mon goût, vu la redondance et la pauvreté globale des productions. J'ajoute que mes lyrics ne sont pas, non plus, mollement chantonnées à l'aide du sempiternel autotune, ce qui ne serait objectivement plus du Rap, mais surtout de la chanson (ratée ).

Moi qui n'estime pas être bloqué dans la nostalgie, je continue simplement de tracer ma voie hors de ces tendances actuelles (hélas) dominantes.

Mais aujourd'hui, entre ce que je fais et ce que l'on entend partout de prétendument Rap, le décalage est tel, que certains seraient tentés de me classer ailleurs. Dans un genre qui n'est pas si éloigné, et que je pratique également, mais bon, j'aime chipoter, que voulez-vous . Mais de quoi s'agît-il ?

Le Slam est censé être, à la base, une compétition de poésie, dans laquelle chaque participant dispose de 3 minutes maximum pour déclamer son texte, sans accessoires (donc, sans accompagnement musical), tout en étant noté par un jury issu du public de l'endroit où se déroule l'événement (type restaurant, bar, salle de spectacle). Des styles très différents peuvent se retrouver dans ce cadre, et il m'arrive fréquemment d'interpréter, a cappella, les paroles de mes morceaux de Rap, ce qui pour le coup, devient bel et bien une performance de Slam.

Mais la définition du Slam est souvent étendue (à tort, pourrait-on dire) à toute interprétation de type parlée, sur de la musique. C'est là où la confusion avec le Rap peut se produire, d'autant que les deux disciplines ont justement en commun cette intonation, le plus souvent, parlée.

Alors, je rappellerai simplement que le Slam n'est pas un genre musical, mais un moyen d'expression orale, pour peu que l'on suive les règles décrites avant (sans accessoires, 3 minutes max, …). Dans ces conditions, on peut même, en théorie, y inclure le chant, la comédie. Pour autant, a-t-on l'habitude de dire que tous les chanteurs, comédiens, ou humoristes, slament ?

Je rappellerai aussi que le Rap nécessite, en général, plus grandement l'exigence de caler les syllabes sur les mesures du tempo. Ce qui est loin d'être vraiment le cas pour un débit plus "slamé" (sous-entendu, sans trop se soucier du rythme, plus proche d'un discours). Je pourrais aussi préciser que le fait de parler ainsi sur de la musique, correspond plus exactement à du Spoken Word. Avec ses albums musicaux, même Grand Corps Malade en a fait partie, malgré qu'il soit surtout associé au Slam.

Pour en revenir à mon ressenti, je m'interroge sur cette confusion entre Rap et Slam, me concernant. Sans jamais penser qu'elle partirait toujours d'une mauvaise intention, je me dis que cela serait, peut-être, sans fausse modestie, synonyme de reconnaissance de la qualité de mon écriture, comme étant meilleure que celle de bien des morceaux assimilés à du Rap, sur la scène médiatique (ce qui, vu son niveau global actuel, n'est pas un exploit colossal).

Mais en tant qu'ardent défenseur du Rap, je déplore que l'on n'associe plus autant qu'avant à ce genre musical, cette écriture plus poussée. Par ailleurs, peut-être que l'étiquette Rap sonne "mauvais genre", au vu des outrances, du délire "caillera" qu'il inspire à beaucoup. Ceux qui me classent dans le Slam préfèrent peut-être ne pas m'y associer. Même s'il m'arrive d'être virulent au micro, je défends toujours l'idée que le Rap n'est pas synonyme absolu de caricature, d'excès non maîtrisés. Hélas, les préjugés restent tenaces, et le (plus ou moins) Rap diffusé à grande échelle contribue, comme je le disais au début, à rendre ma conception de cette musique, inaudible, marginalisée.

Le Slam suggère généralement une exigence d'écriture certaine. Mais pour moi, depuis plus longtemps encore, la pratique du Rap (le vrai ! ) représente également de l'exigence, en plus d'un solide sens du rythme, et de solides convictions (artistiques, politiques). Désolé d'insister, mais ce mot Rap me semble bien trop important pour que je le laisse être galvaudé (ou remplacé par un autre, dans mon cas) sans rien dire, quitte à faire mon chieur pointilleux, même si cela semble désespéré.

En conclusion, voilà un résumé concis. Explicite, mode d'emploi :

Explicite est en mode prestation Rap SI :

• Performance sur scène, ou sur enregistrement audio ;


• Avec micro (de scène ou de studio) ;


• Accompagné d'une musique (Bande son, instruments, ou encore Beat Box) ;


• Interprétation de texte calé sur le rythme, globalement, sans trop de silences ;


• En cas de refrain, et qu'il est répété entre les différents couplets. Long texte sans refrain possible également ;


• (Bonus personnel) Souvent en mouvement sur scène.

Explicite est en mode prestation poétique/Slam SI :

• Performance sur scène, dans un lieu public (en priorité, mais un enregistrement est possible) ;


• Avec ou sans micro ;


• Sans accessoire, donc, a cappella ;


• Interprétation de texte "libre" (Pas de contrainte de rythme, de régularité des syllabes, bien que toujours possible) ;


• Texte adapté au format d'environ 3 minutes. En principe, pas de répétition du refrain, si existant. Texte d'origine parfois raccourci, si besoin ;


• Éventuellement noté par un jury ;


• (Bonus personnel) Mouvements surtout limités aux bras. En général, reste sur place.

Quoi ? Vous ne voyez toujours pas la différence ? Argh ! Quel cauchemaaar !

---

EXPLICITE